L'état ou le potentiel écologique est déterminé par l'agrégation des éléments de qualité biologiques et physico-chimiques (éléments de qualité physico-chimiques généraux et polluants spécifiques de l'état écologique). L'élément de qualité Hydromorphologie, intervenant pour évaluer le très bon état des lacs naturels, n'est pas pris en compte dans l'attente du développement d'indicateurs spécifiques. L'état des éléments de qualité biologiques est déterminant dans l'attribution de l'état écologique des plans d'eau. Ainsi, les éléments de qualité physico-chimiques ne peuvent pas déclasser l'état écologique en deçà d'un état moyen, contrairement aux éléments de qualité biologiques qui peuvent conduire à un état écologique médiocre à mauvais dans le cas de milieux très altérés par rapport aux conditions de référence.
L'évaluation du potentiel écologique ne concerne que les plans d'eau d'origine anthropique (masses d'eau fortement modifiées MEFM et masses d'eau artificielles MEA). Elle ne prend en compte, pour l'instant, que l'élément de qualité Phytoplancton parmi les éléments biologiques. Le potentiel écologique des plans d'eau d'origine anthropique a été déterminé en considérant que les pressions hydromorphologiques hors contraintes techniques obligatoires (CTO) étaient nulles à faibles pour l'ensemble des plans d'eau.
Les règles d'évaluation de l'état écologique appliquées ici reposent sur la seule prise en compte des données 2021 et éventuellement, des données Poissons d’une année antérieure (la plus récente disposant de données pour l'élément de qualité "Poissons"). Cette évaluation ne respecte donc pas strictement les règles de l’arrêté du 27 juillet 2018 relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique, de l’état chimique et du potentiel écologique des eaux de surface, prenant en compte les 6 années consécutives les plus récentes.
Agrégation des éléments de qualité biologiques et physico-chimiques et détermination de l'état (potentiel) écologique
Dpt | Type | Etat PCH G | Commentaire PCH G | Etat PSEE | Commentaire PSEE | Etat BIO | Commentaire BIO | Etat/Pot ECO | Commentaire Etat/Pot ECO | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Plan d'eau | ||||||||||
Remoray | 25 | NAT | B | - | B | MOY | Déclas.:IIL (2016) | MOY | ||
Saint-point | 25 | NAT | MOY | Déclass. : NUTR | B | MED | Déclas.:IIL | MED | ||
Aiguebelette | 73 | NAT | B | - | B | MOY | Déclas.:IBML | MOY | ||
Ilay | 39 | NAT | TB | - | ND | non mesurés | TB | - | ND | PSEE non mesurés puisque le suivi réalisé en 2021 ne porte que sur l'EQ phytoplancton |
Grand-Clairvaux | 39 | NAT | B | - | ND | non mesurés | B | - | ND | PSEE non mesurés puisque le plan d'eau est suivi au titre du CO en 2021 et que les pressions identifiées ne nécessitent pas le suivi des micropolluants (pressions Hydrologie et morphologie uniquement) |
Grand large | 69 | ANTH | B | - | ND | non mesurés | TB | - | ND | PSEE non mesurés puisque le plan d'eau est suivi au titre du CO et que la pression identifiée ne nécessite pas le suivi des micropolluants (pression morphologie uniquement) |
Villefort | 48 | ANTH | B | - | B | B | - | B | ||
Puylaurent | 48 | ANTH | B | Assouplis. NO3 | ND | non mesurés | B | - | ND | PSEE non mesurés puisque le plan d'eau est suivi au titre du CO et que les pressions identifiées ne nécessitent pas le suivi des micropolluants (pressions hydrologie et continuité écologique uniquement) |
Sautet | 38 | ANTH | B | - | B | B | - | B | ||
Monteynard | 38 | ANTH | B | - | B | B | - | B | ||
Laffrey | 38 | NAT | TB | - | B | TB | IIL 2021 considéré incertain | TB | ||
Petichet | 38 | NAT | B | - | B | MOY | Déclas.:IBML | MOY | ||
Bouillouses | 66 | ANTH | TB | - | B | TB | - | B | ||
Vinça | 66 | ANTH | B | - | B | MOY | Déclas.:IPLAC | MOY | ||
Laprade basse | 11 | ANTH | MAUV | Déclass. : NUTR | ND | non mesurés | TB | - | ND | PSEE non mesurés puisque le plan d'eau est suivi au titre du CO et que les pressions identifiées ne nécessitent pas le suivi des micropolluants (pressions hydrologie et continuité écologique uniquement) |
Avène | 34 | ANTH | MOY | Déclass. : NUTR | B | B | - | MOY | ||
Réaltor | 13 | ANTH | TB | - | ND | non mesurés | TB | - | ND | PSEE non mesurés puisque le plan d'eau est suivi au titre du CO et que la pression identifiée ne nécessite pas le suivi des micropolluants (pression morphologie uniquement) |
Codole | 2B | ANTH | MED | Déclass. : Transp (+NUTR) | B | MOY | Déclas.:IPLAC | MOY | ||
Figari | 2A | ANTH | TB | - | ND | non mesurés | TB | - | ND | PSEE non mesurés puisque le suivi réalisé en 2021 ne porte que sur l'EQ phytoplancton |
Dpt : département.
Type : type de plan d'eau (NAT = naturel / ANTH = anthropique).
Etat PCH G : état des éléments physico-chimiques généraux (agrégation des éléments de qualité "concentration en nutriments NUTR" et "transparence TRANS").
Etat PSEE : état des polluants spécifiques de l'état écologique. 17 substances prises en compte : 4 métaux (arsenic, chrome, cuivre et zinc) et 13 polluants synthétiques, dont 12 pesticides. L'état affiché prend en compte le fond géochimique défini pour certains métaux, ainsi que leur biodisponibilité. Seules deux classes d'état sont définies : BON/MOYEN.
Etat BIO : état des éléments biologiques (agrégation des éléments de qualité "phytoplancton IPLAC" et autres éléments pertinents : "macrophytes IBML", "poissons IIL"). L'élément de qualité poissons n'étant pas nécessairement suivi la même année que les autres éléments de qualité (suivi réalisé par l'Office Français pour la Biodiversité), le résultat de la dernière année connue, qualifiée de correcte, est considéré pour le calcul de l'état écologique.
Etat/Pot ECO : état écologique des plans d'eau naturels / potentiel écologique des plans d'eau anthropiques.
Classes d'état : TB (Très Bon) / B (Bon) / MOY (Moyen) / MED (Médiocre) / MAUV (Mauvais) / ND (non déterminé).
Commentaire... : Assouplis. = Assouplissement de la règle du paramètre déclassant (cf. arrêté évaluation)
Déclas. = élément de qualité déclassant ou paramètre déclassant.
IIL = Indice Ichtyofaune Lacustre (EQ biologique poisson)
IBML = Indice Biologique Macrophytique en Lac (EQ biologique macrophyte)
IPLAC = Indice Phytoplanctonique Lacustre (EQ biologique phytoplancton)
EQ = Elément de Qualité
CO = Contrôle Opérationnel
Le tableau présente en termes de classes d'état les résultats acquis sur les 19 plans d'eau ayant fait l'objet d'un suivi annuel en 2021.
L'état/potentiel écologique n'est déterminable que sur 12 de ces plans d'eau, l'ensemble des éléments de qualité nécessaires à l'évaluation de l'état n'ayant pas été systématiquement suivi en application des règles de l'arrêté du 17 octobre 2018 modifiant l’arrêté du 25 janvier 2010 établissant le programme de surveillance de l’état des eaux.
De même, les polluants spécifiques de l'état écologique (PSEE) ne sont pas suivis sur les plans d'eau du contrôle opérationnel dont seule la pression hydrologique et/ou morphologie est à l'origine du risque de non atteinte des objectifs environnementaux.
Sur les 5 lacs naturels où un état écologique est calculable :
Seul le lac de laffrey, en Isère, atteint le bon état. Il est même classé en très bon état écologique, mais ce résultat fait abstraction de l'élément de qualité poisson, dont la valeur acquise en 2021 a été jugée incertaine (Cf. explications dans la partie consacrée aux poissons) ;
3 lacs sont classés en état écologique moyen : pour le lac d'Aiguebelette, situé en Savoie, et pour le lac de Petichet, localisé en Isère, l'élément de qualité biologique macrophytes est seul responsable du déclassement observé (cf. explications dans la partie consacrée aux macrophytes).
Le lac de Remoray, localisé dans le Doubs, en amont immédiat du lac de Saint-Point, est déclassé en état moyen par l'élément de qualité poissons. Cette évaluation repose sur une donnée de pêche assez ancienne cependant (2016). Il faudra donc surveiller les résultats de la prochaine campagne piscicole sur ce plan d'eau, programmée en 2023, pour confirmer cette évaluation ;
Un lac est classé en état écologique médiocre : le lac de Saint-Point, dans le Doubs. Bien que l'élément de qualité biologique poissons soit seul responsable de ce niveau de déclassement, les éléments de qualité nutriments et macrophytes reflètent également un certain degré d'altération (état MOYEN) (Cf. explications dans les parties consacrées aux poissons, aux éléments physico-chimiques généraux, et aux macrophytes) ;
Sur les 7 plans d'eau d'origine anthropique suivis en 2021 :
4 affichent un bon potentiel écologique : les retenues du Sautet et de Monteynard, implantées sur le Drac, en Isère, la retenue des Bouillouses, localisée dans les Pyrénées-Orientales, à plus de 2000 mètres d'altitude et la retenue de Villefort, en Lozère ;
3 sont classés en potentiel écologique moyen :
Pour la retenue de Vinça où de forts développements algaux sont observés, cela résulte uniquement de l'élément de qualité phytoplancton ;
Pour le réservoir d'Avène, dans l'Hérault, cette évaluation est liée à une physico-chimie des eaux altérée et plus précisément au déclassement de l'élément de qualité nutriments (le paramètres nitrates est alors en cause : Cf. explications dans les parties consacrées aux éléments physico-chimiques généraux) ;
Enfin, pour la retenue de Codole, localisée en Balagne, en Haute-Corse, l'EQ transparence, exprimant des développements algaux importants lorsqu'il est déclassant, est alors en cause, associé aux nutriments et à l'élément de qualité biologique phytoplancton (cf. explications dans la partie consacrée au phytoplancton et aux éléments physico-chimiques généraux).