2. Les éléments de qualité

2.3. Les micropolluants

2.3.3. La contamination des bassins Rhône-Méditerranée et de Corse

2.3.3.2. La contaminaton par les HAP

Out[7]:

Les stations qui présentent les plus importantes concentrations de HAP dans l'eau.

Out[8]:

La carte et la figure ci-dessous présentent pour la période 2017-2019 et pour le support eau :

  • la classe de contamination de chacune des stations du programme de surveillance vis-à-vis des HAP ;
  • la répartition des stations en fonction de leur classe de contamination et de leur finalité de suivi (RCS ou CO Toxiques).

Classes de contamination : éléments méthodologiques

Les classes de contamination calculées pour cette période et le support eau sont les suivantes :

  • Très faible : ]0 - 0.0007 µg/l]
  • Faible : ]0.0007 - 0.026 µg/l]
  • Moyenne : ]0.026 - 0.052 µg/l]
  • Elevée : ]0.052 - 0.077 µg/l]
  • Très élevée : ]0.077 - 4.37 µg/l]
Out[11]:

Classes de contamination par les HAP sur les stations des bassins Rhône-Méditerranée et de Corse.

Période 2017-2019 - Support eau

N.B. : cliquer sur les stations pour consulter quelques informations associées (nom de la station, finalité sur la période, nombre de prélèvements, ...).

Out[14]:

Classes de contamination des stations vis-à-vis des HAP sur la période 2017-2019 (support eau)

Pour les stations du réseau de contrôle de surveillance, à l'échelle du bassin Rhône-Méditerranéen, la proportion de stations avec des niveaux de contamination élevés ou très élevés augmente du sud vers le nord du bassin. Ce constat ne s'applique pas aux stations qui relèvent du contrôle opérationnel.
En effet, les stations qui présentent des niveaux de contamination élevés à très élevés représentent :

  • 23 % des stations du RCS et 39 % des stations du CO Toxiques pour la région Occitanie ;
  • 35 % des stations du RCS et 88 % des stations du CO Toxiques pour la région Provence-Alpes-Côtes d'Azur ;
  • 40 % des stations du RCS et 84 % des stations du CO Toxiques pour la région Auvergne-Rhône-Alpes ;
  • 52 % des stations du RCS et 76 % des stations du CO Toxiques pour la région Bourgogne-Franche-Comté.

La carte révèle en revanche plusieurs secteurs qui concentrent des stations avec des niveaux de contamination très élevés, en particulier :

  • la nouvelle métropole Aix-Marseille Provence qui s’étend autour de Marseille, Aix-en-Provence et l’étang de Berre ;
  • la Haute-Savoie et ses vallées telle la vallée de l'Arve ;
  • le secteur de Belfort-Montbéliard à cheval entre le département du Doubs et le Territoire de Belfort.

Quelques explications peuvent être avancées sur les causes à l'origine de la contamination par les hydrocarbures aromatiques polycycliques.

Le bassin Corse ne présente aucune contamination significative par les HAP.

Out[16]:

Le tableau ci-dessous recense, sur la période 2017-2019, les 2 stations qui ont présenté plus de 40 % de leurs prélèvements d'eau avec un niveau de contamination très élevé.

Avec près de 90 % des prélèvements qui présentent un niveau de contamination très élevé, la station de la Feschotte à Fesches-le-chatel (25) est fortement impactée.

Out[17]:
Aucune contamination Très faible Faible Moyenne Elevée Très élevée Nombre total de prélèvements alteration classe
Département Masse d'eau Code station Nom station FINALITE
25 FRDR11813 06471450 FESCHOTTE A FESCHES-LE-CHATEL ('CO_Toxiques',) 0 0 0 0 2 34 36 HAP TRES_ELEVEE
71 FRDR11935 06038900 THALIE A ST-REMY 1 ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques') 0 0 6 7 6 15 34 HAP TRES_ELEVEE
Out[18]:

Stations qui présentent une contamination très élevée en HAP pour plus de 40 % de leurs prélèvements d'eau

Pour aller plus loin :