2. Les éléments de qualité

2.3. Les micropolluants

2.3.3. La contamination des bassins Rhône-Méditerranée et de Corse

2.3.3.2. La contaminaton par les HAP

Out[7]:

Les stations qui présentent les plus importantes concentrations de HAP dans les sédiments.

Out[8]:

La carte et la figure ci-dessous présentent pour la période 2017-2019 et pour le support sédiment :

  • la classe de contamination de chacune des stations du programme de surveillance vis-à-vis des HAP ;
  • la répartition des stations en fonction de leur classe de contamination et de leur finalité de suivi (RCS ou CO Toxiques).

Classes de contamination : éléments méthodologiques

Les classes de contamination calculées pour cette période et le support sédiment sont les suivantes :

  • Très faible : ]0 - 27 µg/kg de MS]
  • Faible : ]27 - 1778 µg/kg de MS]
  • Moyenne : ]1778 - 3529 µg/kg de MS]
  • Elevée : ]3529 - 5281 µg/kg de MS]
  • Très élevée : ]5281 - 49486 µg/kg de MS]
Out[11]:

Classes de contamination par les HAP sur les stations des bassins Rhône-Méditerranée et de Corse.

Période 2017-2019 - Support sédiment

N.B. : cliquer sur les stations pour consulter quelques informations associées (nom de la station, finalité sur la période, nombre de prélèvements, ...).

Out[14]:

Classes de contamination des stations vis-à-vis des HAP sur la période 2017-2019 (support sédiment)

Le constat est le même que pour le support eau, la région Bourgogne-Franche-Comté est la région qui présente la plus forte proportion de stations avec des niveaux de contamination élevés ou très élevés (16 % des stations RCS et 48 % des stations CO Toxiques).

5 % des 22 stations suivies sur le bassin Corse présentent un niveau de contamination élevé par les HAP.

Out[16]:

Le tableau ci-dessous liste les stations qui ont présenté, sur la période 2017-2019, les 10 prélèvements de sédiment les plus contaminés à l'échelle des bassins Rhône-Méditerrannée et de Corse. Pour chacune des stations concernées, le nombre total de prélèvements réalisés et le nombre de prélèvements qui ont présenté des niveaux de contamination élevés ou très élevés sont indiqués.

Ces 10 prélèvements concernent 7 stations dont 4 sont situées en région Bourgogne-Franche-Comté. Une analyse conduite par l'agence de l'eau RMC (délégation régionale de Besançon) sur les causes à l'origine de la présence marquée d’hydrocarbures aromatiques polycycliques en Bourgogne-Franche-Comté met en cause plusieurs origines comme les combustibles de biomasse et charbon, les combustibles fossiles liquides, les poussières de particules urbaines et routières.

Out[19]:
Unité Date prélèvement Concentrations cumulées les plus élevées sur la période Nombre de prélèvements avec une contamination élevée sur la période Nombre de prélèvements avec une contamination très élevée sur la période Nombre de prélèvements sur la période
Département Masse d'eau Code station Nom station FINALITE
25 FRDR638 06018500 DOUBS A MORTEAU 1 ('CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS_Toxiques') µg/(kg MS) 2018-07-24 09:00:00 49486 0 2 3
FRDR11813 06471450 FESCHOTTE A FESCHES-LE-CHATEL ('CO_Toxiques',) µg/(kg MS) 2017-09-27 11:30:00 25006 0 3 3
('CO_Toxiques',) µg/(kg MS) 2019-09-10 15:10:00 24071 0 3 3
FRDR633a 06017650 DOUBS A SOULCE-CERNAY 2 ('CO_Toxiques',) µg/(kg MS) 2018-07-24 11:10:00 23688 0 1 3
FRDR638 06018500 DOUBS A MORTEAU 1 ('CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS_Toxiques') µg/(kg MS) 2019-09-10 09:45:00 15830 0 2 3
FRDR11813 06471450 FESCHOTTE A FESCHES-LE-CHATEL ('CO_Toxiques',) µg/(kg MS) 2018-07-24 15:10:00 15683 0 3 3
FRDR10823 06021500 GLAND A AUDINCOURT 1 ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS_Toxiques') µg/(kg MS) 2017-09-27 13:10:00 15550 0 3 3
01 FRDR593a 06580602 REYSSOUZE A ATTIGNAT 3 ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques') µg/(kg MS) 2018-05-28 11:40:00 12398 0 1 3
FRDR1807a 06810010 SAONE A ST-SYMPHORIEN-D'ANCELLES ('CO_Pesticides', 'RCS_Pesticides', 'RCS_Toxiques') µg/(kg MS) 2017-10-18 14:00:00 9624 0 1 1
21 FRDR655 06012080 VENELLE A FONCEGRIVE ('RCS_Toxiques',) µg/(kg MS) 2019-09-24 12:40:00 8619 0 1 1
Out[20]:

Stations qui présentent les 10 prélèvements de sédiment les plus contaminés par les HAP

Pour aller plus loin :