- la classe de contamination de chacune des stations du programme de surveillance vis-à-vis des substances pharmaceutiques (c'est à dire la classe de contamination pour la concentration cumulée maximale pour la station, le support et la période considérée) ;
- la répartition des stations en fonction de leur classe de contamination et de leur finalité de suivi (RCS ou CO Toxiques).
Classes de contamination : éléments méthodologiques¶
Les classes de contamination calculées pour cette période et le support eau sont les suivantes :
- Très faible : ]0 - 0.011 µg/l]
- Faible : ]0.011 - 0.77 µg/l]
- Moyenne : ]0.77 - 1.52 µg/l]
- Elevée : ]1.52 - 2.28 µg/l]
- Très élevée : ]2.28 - 148 µg/l]
Près de 20 % des stations RCS et 51 % des stations CO Toxiques du bassin Rhône-Méditerranée présentent des niveaux de contamination élevés ou très élevés. En parallèle, moins de 1 % des stations RCS du bassin Rhône-Méditerranée sont indemnes de ce type de contamination. Pour le bassin de Corse, près de 5 % des stations RCS présente des niveaux de contamination très élevés par les substances pharmaceutiques.
Les stations dont plus de 30 % des prélèvements présentent un niveau de contamination très élevé sont pour la majorité concernées par un ou plusieurs rejets de station d’épuration (STEU) en amont.
En région Provence-Alpes-Côtes d'Azur :
- l’Arc à Berre l'Etang (13), située sur une masse d’eau de petite taille, impactée par plusieurs STEU, soit de l'aval vers l'amont par la STEU de la Fare des Oliviers (6 500 EH), la STEU de Coudoux - Ventabren - Velaux (16 000 EH), la STEU de la commune de Aix-Ouest (30 000 EH) et la STEU de la commune de Aix-en-Provence Pioline (164 000 EH) ;
- le Ruisseau de Luynes à Aix-en-Provence (13), située sur une masse d’eau de très petite taille, impactée par le rejet de la STEU de Gardanne (50 000 EH) ;
- la Bouillide à Biot 2 (06), située sur une masse d’eau de très petite taille, impactée par le rejet de la STEU de Valbonne-Sophia-Antipolis (29 000 EH) ;
- l'Arc à Aix-en-Provence 1 (13), située sur une masse d’eau de petite taille, impactée par le rejet de la STEU de Aix-en-Provence la Pioline (164 000 EH) ;
En région Auvergne-Rhône-Alpes :
- le Gier à Givors (69), située sur une masse d’eau de taille moyenne, impactée par le rejet de la STEU de Rive-de-Gier Tartaras (46 000 EH) et plus en amont par le rejet de la STEU de Saint-Chamond (64 000 EH) ;
En région Occitanie :
- le Vistre à St-Laurent-d'Aigouze (30), située sur une masse d’eau de petite taille, impactée par les rejets de la STEU de Nîmes (220 000 EH) et Vauvert (15 000 EH) ;
- le Treboul à Castelnaudary (11), située sur une masse d’eau de petite taille, impactée par le rejet de la STEU de Castelnaudary (43 500 EH) ;
En région Bourgogne-Franche-Comté :
- l'Ouche à Echenon (21), située sur une masse d’eau de taille moyenne, impactée par le rejet de la STEU de Dijon (400 000 EH) ;
- la Thalie à St Remy 1 (71), située sur une masse d’eau de très petite taille et dont le territoire est marqué par l'urbanisation et les activités industrielles.
La proximité de rejets urbains, la densité de population et les pressions que peuvent générer celles-ci sur le milieu récepteur sont des éléments qui influencent sans aucun doute les niveaux de contamination observés. A cela s’ajoutent l’inefficacité des traitements des stations d’épuration vis-à-vis des substances pharmaceutiques et de leurs métabolites, les effluents hospitaliers qui se superposent aux effluents urbains et d’éventuels usages vétérinaires sur le bassin versant.