2. Les éléments de qualité

2.3. Les micropolluants

2.3.3. La contamination des bassins Rhône-Méditerranée et de Corse

2.3.3.6. La contamination par les substances émergentes

Out[7]:

Les stations qui présentent les plus importantes concentrations en stimulants dans l'eau.

Out[8]:

La carte et la figure ci-dessous présentent pour la période 2017-2019 et pour le support eau :

  • la classe de contamination de chacune des stations du programme de surveillance vis-à-vis des stimulants (caféine, nicotine et cotinine, métabolite de la nicotine) ;
  • la répartition des stations en fonction de leur classe de contamination et de leur finalité de suivi (RCS ou CO Toxiques).

Classes de contamination : éléments méthodologiques

Les classes de contamination calculées pour cette période et le support eau sont les suivantes :

  • Très faible : ]0 - 0.011 µg/l]
  • Faible : ]0.011 - 0.56 µg/l]
  • Moyenne : ]0.56 - 1.11 µg/l]
  • Elevée : ]1.11 - 1.66 µg/l]
  • Très élevée : ]1.66 - 31.56 µg/l]
Out[11]:

Classes de contamination par les stimulants sur les stations des bassins Rhône-Méditerranée et de Corse.

Période 2017-2019 - Support eau

N.B. : cliquer sur les stations pour consulter quelques informations associées (nom de la station, finalité sur la période, nombre de prélèvements, ...).

Out[14]:

Classes de contamination des stations vis-à-vis des stimulants sur la période 2017-2019 (support eau)

La carte et la figure ci-dessus illustrent bien la contamination généralisée des cours d’eau par ces composés. Les contaminations semblent plus marquées au niveau des zones les plus urbanisées (secteur de Belfort-Montbéliard, secteur de Marseille - Aix-en-Provence - Etang de Berre,…).

Out[15]:

Le tableau ci-dessous recense, sur la période 2017-2019, les 10 stations qui ont présenté le plus grand nombre de prélèvements d'eau avec un niveau de contamination très élevé.

Out[16]:
Aucune contamination Très faible Faible Moyenne Elevée Très élevée Nombre total de prélèvements alteration classe
Département Masse d'eau Code station Nom station FINALITE
34 FRDR142 06189500 LEZ A LATTES 2 ('CO_Pesticides', 'RCS_Toxiques') 0 0 45 6 15 21 87 STIM TRES_ELEVEE
71 FRDR11935 06038900 THALIE A ST-REMY 1 ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques') 0 0 0 1 0 10 11 STIM TRES_ELEVEE
13 FRDR129 06195500 ARC A BERRE-L'ETANG ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques', 'RCS_Toxiques') 3 0 52 17 6 7 85 STIM TRES_ELEVEE
42 FRDR475 06095000 GIER A ST-CHAMOND 2 ('CO_Pesticides', 'RCS_Toxiques') 0 0 1 0 0 3 4 STIM TRES_ELEVEE
01 FRDR10961 06580171 BIEF D'ANCONNANS A SAMOGNAT ('CO_Toxiques',) 0 0 9 0 0 3 12 STIM TRES_ELEVEE
13 FRDR130 06195000 ARC A AIX-EN-PROVENCE 1 ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS_Toxiques') 0 0 5 1 3 3 12 STIM TRES_ELEVEE
34 FRDR141 06300400 SALAISON A MAUGUIO 2 ('RCS_Toxiques',) 43 4 30 6 1 3 87 STIM TRES_ELEVEE
25 FRDR11813 06471450 FESCHOTTE A FESCHES-LE-CHATEL ('CO_Toxiques',) 0 0 5 3 2 2 12 STIM TRES_ELEVEE
07 FRDR460 06103500 CANCE A SARRAS 1 ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS_Toxiques') 0 0 5 3 1 2 11 STIM TRES_ELEVEE
69 FRDR474 06097000 GIER A GIVORS ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques', 'RCS_Toxiques') 0 0 5 2 3 2 12 STIM TRES_ELEVEE

Les 10 stations qui présentent le plus grand nombre de prélèvements avec une contamination très élevée