Actuellement, seuls deux éléments de qualité sont pris en compte dans l'évaluation de l'état des paramètres physico-chimiques généraux :
Les valeurs seuils de classes d'état définies pour ces différents paramètres sont spécifiques à chaque plan d'eau et dépendent de la profondeur moyenne du plan d'eau.
L'évaluation des paramètres physico-chimiques en 2018 et lors des suivis antérieurs.
NO3 : nitrate
NH4 : ammonium
Ptot : phosphore total
Transp : transparence
Ex. Loc : exception locale
Le paramètre nitrates est en état moyen sur quatre plans d'eau. Il s'agit du réservoir d'Avène dans l'Hérault, des retenues de Villefort et Puylaurent en Lozère et du lac de Saint-Point localisé sur l'amont du Doubs. Les précédents suivis menés sur trois de ces plans d'eau conduisaient déjà à un état moyen. Seule la retenue de Villefort était précédemment classée en bon état pour ce paramètre.
La règle d'assouplissement du paramètre déclassant a été appliquée sur le paramètre nitrates et l'élément de qualité Nutriments pour les retenues de Villefort, Puylaurent et Avène, la concentration maximale en nitrates étant plus proche du seuil état moyen/état bon que du seuil état moyen/état médiocre et les éléments biologiques étant par ailleurs classés au moins en bon état pour ces plans d'eau.
La règle d'assouplissement du paramètre déclassant n'a pas été appliquée pour le lac de Saint-Point, certains éléments de qualité biologique étant déclassés en état moyen (macrophytes) et mauvais (poissons).
Le paramètre ammonium est systématiquement classé en très bon état sur le suivi 2018.
Le paramètre phosphore total affiche une classe d'état bon à très bon pour l'ensemble des plans d'eau suivis.
Le très bon état obtenu sur ce paramètre pour la retenue de Vinça paraît cependant surprenant étant donné l'état moyen systématiquement obtenus lors des précédents suivis effectués sur ce plan d'eau.
Le paramètre transparence est classé en état inférieur à bon pour un seul plan d'eau : l'étang du Malsaucy. Sur ce plan d'eau, les importants développements algaux observés durant la période estivale limitent la transparence des eaux. Ce résultat n'est cependant pas directement en phase avec l'évaluation du compartiment phytoplancton qui conduit pour sa part à un bon état mais dont l'évaluation paraît surévaluée (Cf. partie traitant du phytoplancton).
Le paramètre transparence n'est pas pris en compte sur tous les plans d'eau (exception locale : Ex. Loc. dans le tableau), les faibles valeurs parfois obtenues étant influencées par d'autres facteurs (turbidité naturelle) et n'illustrant pas nécessairement une altération de l'état du milieu (cf. relation phytoplancton/transparence abordée dans la partie phytoplancton).