Plans d'eau

2. Les éléments de qualité¶

2.1. La biologie¶

2.1.1. Le phytoplancton¶

Le phytoplancton rassemble l'ensemble des organismes végétaux vivant en suspension dans l'eau. Le phytoplancton est à la base de la chaîne alimentaire en servant de nourriture aux organismes animaux (zooplancton, poissons...).

Les caractéristiques du milieu (disponibilité des nutriments, température de l'eau, stabilité de la colonne d'eau...) ont une incidence sur la composition spécifique du peuplement phytoplanctonique et sur l'abondance du phytoplancton (reflétée par la teneur en chlorophylle a).

L'indice IPLAC (Indice Phytoplancton LACustre) prend en compte ces deux composantes du phytoplancton pour évaluer l'état de cet élément de qualité biologique (métrique de biomasse algale MBA et métrique de composition spécifique MCS).

Plus l’indice IPLAC tend vers 1, plus l’élément de qualité phytoplanctonique s’apparente au très bon état.

Les valeurs d'IPLAC de 2021 et des suivis antérieurs¶

    MBA MCS IPLAC Classe ETAT Qualification
Nom du plan d'eau Année          
AIGUEBELETTE 2021 0.877 0.767 0.8 TB Correcte
2018 0.916 0.85 0.87 TB Correcte
2015 1.0 0.808 0.866 TB Correcte
2009 0.992 0.848 0.891 TB Correcte
AVENE 2021 0.872 0.626 0.7 B Correcte
2018 1.0 0.738 0.817 TB Correcte
2015 1.0 0.777 0.844 TB Correcte
2012 1.0 0.562 0.693 B Correcte
2009 0.846 0.66 0.716 B Correcte
BOUILLOUSES 2021 1.236 0.933 1.0 TB Correcte
2018 1.0 0.895 0.927 TB Correcte
2015 0.994 0.839 0.885 TB Correcte
2007 0.847 0.92 0.898 TB Correcte
2006 1.0 0.84 0.888 TB Correcte
2005 1.0 0.84 0.888 TB Correcte
CLAIRVAUX 2021 1.179 0.839 0.941 TB Correcte
2018 1.0 0.978 0.984 TB Correcte
2015 1.0 1.0 1.0 TB Correcte
2012 1.0 1.0 1.0 TB Correcte
2009 1.0 1.0 1.0 TB Correcte
CODOLE 2021 0.024 0.671 0.477 MOY Correcte
2018 0.576 0.664 0.637 B Correcte
2015 0.598 0.747 0.702 B Correcte
2012 0.427 0.47 0.457 MOY Correcte
2009 0.394 0.653 0.575 MOY Correcte
FIGARI 2021 1.194 0.939 1.0 TB Correcte
2018 0.864 0.525 0.626 B Correcte
2015 1.0 0.722 0.806 TB Correcte
2012 1.0 0.769 0.838 TB Correcte
2009 0.631 0.82 0.763 B Correcte
GRAND-LARGE 2021 1.117 0.977 1.0 TB Correcte
2018 1.0 0.864 0.905 TB Correcte
2015 1.0 0.775 0.843 TB Correcte
2012 1.0 0.981 0.987 TB Correcte
2009 0.806 1.0 0.942 TB Correcte
ILAY 2021 1.099 0.773 0.871 TB Correcte
2018 1.0 0.992 0.994 TB Correcte
2015 1.0 0.718 0.802 TB Correcte
2012 1.0 0.854 0.898 TB Correcte
2009 0.844 0.884 0.872 TB Correcte
LAFFREY 2021 0.96 0.806 0.853 TB Correcte
2018 1.0 0.841 0.889 TB Correcte
2015 1.0 0.856 0.899 TB Correcte
2009 0.891 0.888 0.889 TB Correcte
LAPRADE BASSE 2021 0.889 0.802 0.828 TB Correcte
2018 0.889 0.804 0.83 TB Correcte
2015 0.778 0.826 0.812 TB Correcte
2012 0.774 0.731 0.744 B Correcte
2009 0.572 0.697 0.659 B Correcte
MONTEYNARD-AVIGNONET 2021 0.932 0.697 0.767 B Correcte
2018 0.894 0.784 0.817 TB Correcte
2015 0.765 0.9 0.859 TB Correcte
2009 0.674 0.788 0.754 B Correcte
PETICHET 2021 0.639 1.149 0.996 TB Correcte
2018 0.959 1.0 0.988 TB Correcte
2015 1.0 0.95 0.965 TB Correcte
2012 0.977 0.964 0.968 TB Correcte
2009 1.0 0.967 0.977 TB Correcte
PUYLAURENT 2021 0.617 0.66 0.647 B Correcte
2018 0.964 0.657 0.749 B Correcte
2011 0.848 0.588 0.666 B Correcte
REALTOR 2021 1.444 0.935 1.0 TB Correcte
2018 1.0 0.794 0.856 TB Correcte
2015 1.0 1.0 1.0 TB Correcte
2012 1.0 1.0 1.0 TB Correcte
2009 1.0 1.0 1.0 TB Correcte
REMORAY 2021 1.059 0.84 0.906 TB Correcte
2018 0.864 0.881 0.876 TB Correcte
2015 1.0 0.875 0.913 TB Correcte
2009 0.739 0.971 0.901 TB Correcte
SAINT-POINT 2021 0.829 0.777 0.792 B Correcte
2018 0.829 0.81 0.816 TB Correcte
2015 0.967 0.781 0.837 TB Correcte
2012 0.985 0.872 0.906 TB Correcte
2009 0.58 0.84 0.762 B Correcte
SAUTET 2021 0.952 0.631 0.727 B Correcte
2018 1.0 0.856 0.899 TB Correcte
2015 1.0 0.702 0.792 B Correcte
2009 0.709 0.788 0.764 B Correcte
VILLEFORT 2021 0.701 0.607 0.635 B Correcte
2018 0.665 0.69 0.682 B Correcte
2015 0.463 0.65 0.594 MOY Correcte
2011 0.602 0.637 0.627 B Correcte
VINCA 2021 0.291 0.561 0.48 MOY Correcte
2018 0.13 0.57 0.438 MOY Correcte
2015 0.346 0.48 0.44 MOY Correcte
2012 0.286 0.486 0.426 MOY Correcte
2009 0.051 0.316 0.237 MED Correcte

MBA : Métrique de Biomasse Algale.

MCS : Métrique de Composition Spécifique.

NC : Non Calculable.

Indices 2021 calculés avec le SEEE (V1.1.0)

Qualification : la qualification de la donnée est le niveau de confiance qu’un opérateur a dans la conformité d'un résultat (Correcte/Incertaine/Incorrecte)

L'indice IPLAC s'applique à l'ensemble des plans d'eau suivis (naturels et d'origine anthropique) dans le cadre de l'évaluation de l'état ou du potentiel écologique.

La grande majorité des plans d'eau suivis en 2021 (89 %, 17/19) affiche une bonne à très bonne classe d'état vis-à-vis de cet élément de qualité biologique.

Deux plans d'eau ne satisfont pas au bon état et sont classés en état moyen. La métrique de biomasse algale (MBA) est alors celle qui présente les valeurs les plus basses et tire la valeur de l'IPLAC vers le bas, reflet des forts développement algaux touchant ces plans d'eau. La MBA atteint ainsi des valeurs de niveau médiocre pour la retenue de Vinça et même de niveau mauvais pour le retenue de Codole. Pour ces deux plans d'eau, cette évaluation en état moyen d'après l'IPLAC paraît même surévaluée au vue des caractéristiques des peuplements phytoplanctoniques observés sur certaines campagnes (très forts développement algaux et prédominance de taxons aux profils écologiques eutrophes).

Eléments complémentaires d'interprétation...¶

Les 10 plus fortes valeurs observées en chlorophylle a (µg/l) lors du suivi 2021

Valeur (µg/l)
Plan d'eau Date
CODOLE 2021-05-19 10:50:00 43.0
VINCA 2021-09-07 11:20:00 27.0
CODOLE 2021-07-08 09:10:00 22.0
2021-03-03 11:30:00 15.0
2021-10-14 09:45:00 13.0
VINCA 2021-03-23 15:00:00 12.0
PUYLAURENT 2021-06-16 13:50:00 8.0
LAFFREY 2021-03-29 13:00:00 7.0
GRAND-LARGE 2021-03-02 11:10:00 7.0
PETICHET 2021-06-10 14:30:00 7.0

Le dosage de la chlorophylle a reflète la quantité de biomasse algale du plan d'eau.

Les plus fortes concentrations (> 10 µg/l) sont mesurées sur les deux plans d'eau précédemment cités et déclassés par l'IPLAC en état moyen. La retenue de Codole dépasse systématiquement cette valeur de 10 µg/l (les 4 campagnes réalisées sur l'année sont citées parmi les 5 premières places de ce classement). Une attention particulière doit être apportée à l'évolution de ce compartiment biologique sur ce plan d'eau étant donné les fortes biomasses observées (biovolume total de phytoplancton de 90 mm3/l mesuré sur la campagne de juillet, principalement composé de cyanobactéries toxinogènes, concentrations en cyanobactéries dépassant les 100 000 cellules/ml sur les campagnes de juillet et octobre) et la présence de taxons de cyanobactéries pouvant potentiellement présenter des risques sanitaires. Ce plan d'eau affiche de loin la plus forte concentration mesurée en chlorophylle a sur l'année 2021 avec une valeur de 43 µg/l lors de la campagne d'échantillonnage du 19 mai 2021.

Les 10 plus faibles valeurs de transparence observées (mètre) lors du suivi 2021

La transparence des eaux est classiquement inversement corrélée avec l'importance du développement phytoplanctonique. Le tableau ci-dessous liste les dix plus faibles valeurs de transparence observées en 2021.

Valeur (m)
Plan d'eau Date
SAUTET 2021-05-17 13:30:00 0.4
GRAND-LARGE 2021-07-15 11:00:00 0.6
REALTOR 2021-05-21 10:10:00 0.8
SAUTET 2021-06-21 14:30:00 1.0
GRAND-LARGE 2021-05-26 12:30:00 1.0
CODOLE 2021-10-14 09:45:00 1.1
2021-07-08 09:10:00 1.2
2021-05-19 10:50:00 1.2
REALTOR 2021-03-05 09:40:00 1.6
2021-07-09 09:15:00 1.6

Il n'est pas surprenant de retrouver la retenue de Codole citée à plusieurs reprises parmi les plans d'eau présentant les plus faibles transparences observées. Les valeurs mesurées sont faibles pour ce plan d'eau d'une vingtaine de mètres de profondeur et directement influencées par les importants développements algaux constatés.

Les plans d'eau du Réaltor et du Sautet ressortent aussi à plusieurs reprises dans ce tableau et les valeurs mesurées sont encore plus faibles que sur Codole. La faible transparence est dans ce cas expliquée par la présence de particules fines minérales en suspension dans l'eau (bassin de décantation des eaux de la Durance apportées par le canal de Marseille pour le premier et eaux chargées en fines minérales issues des apports lors de la fonte des neige pour le second). Ces valeurs n'illustrent pas un développement algal excessif. L'élément de qualité transparence n'est donc pas pris en compte dans l'évaluation de l'état de ces plans d'eau (exception locale).

Le réservoir du Grand-Large, adossé au canal de Jonage, dans l'agglomération lyonnaise, est également cité dans ce classement. Dans ce cas, l'obtention sur certaines campagnes, de valeurs relativement faibles est liée à la fois à la faible profondeur de ce plan d'eau (3 m maximum mesuré en 2021), au développement macrophytique important entravant la réalisation de cette mesure et à la turbidité passagère des eaux en provenance du canal (eaux chargées en particules minérales) comme lors de la campagne de juillet, suite à de fortes précipitations.

Les 5 plus fortes valeurs de transparence observées (mètre) lors du suivi 2021

Les plus fortes valeurs concernent la retenue d'Avène, dans l'Hérault, avec deux campagnes où la transparence mesurée est comprise entre 7.5 et 10 mètres, illustrant la faible productivité primaire de ce milieu. Des transparences importantes sont également ponctuellements observées sur les retenues de Villefort et Puylaurent, en Lozère, et sur la retenue de Monteynard-Avignonet, implantée sur le Drac, en Isère.

Valeur (m)
Plan d'eau Date
AVENE 2021-06-15 12:00:00 10.0
PUYLAURENT 2021-07-21 12:40:00 9.4
AVENE 2021-07-20 12:20:00 7.6
VILLEFORT 2021-09-29 10:00:00 7.5
MONTEYNARD-AVIGNONET 2021-06-23 12:00:00 7.5