COURS D'EAU

2. Les éléments de qualité

2.3. Les micropolluants

2.3.3. La contamination des bassins Rhône-Méditerranée et de Corse

2.3.3.2. La contaminaton par les HAP

Out[7]:

Les stations qui présentent les plus importantes concentrations de HAP dans les sédiments.

Out[8]:

La carte et la figure ci-dessous présentent pour la période 2018-2020 et pour le support sédiment :

  • la classe de contamination de chacune des stations du programme de surveillance vis-à-vis des HAP ;
  • la répartition des stations en fonction de leur classe de contamination et de leur finalité de suivi (RCS ou CO Toxiques).

Classes de contamination : éléments méthodologiques

Les classes de contamination calculées pour cette période et le support sédiment sont les suivantes :

  • Très faible : ]0 - 32 µg/kg de MS]
  • Faible : ]32 - 1858 µg/kg de MS]
  • Moyenne : ]1858 - 3684 µg/kg de MS]
  • Elevée : ]3684 - 5509 µg/kg de MS]
  • Très élevée : ]5509 - 66963 µg/kg de MS]
Out[11]:

Classes de contamination par les HAP des stations des bassins Rhône-Méditerranée et de Corse :

Période 2018-2020 - Support sédiment
Out[13]:

Répartition des classes de contamination des stations par les HAP par type de suivi :

Période 2018-2020 - Support eau

Le constat est le même que pour le support eau, la région Bourgogne-Franche-Comté est la région qui présente la plus forte proportion de stations avec des niveaux de contamination élevés ou très élevés (16 % des stations RCS et 45 % des stations CO Toxiques).

Les stations suivies sur le bassin Corse ne présentent pas de niveau de contamination élevé ou très élevé par les HAP.

Out[16]:

Le tableau ci-dessous liste les stations qui ont présenté, sur la période 2018-2020, les 10 prélèvements de sédiment les plus contaminés à l'échelle des bassins Rhône-Méditerrannée et de Corse. Pour chacune des stations concernées, le nombre total de prélèvements réalisés et le nombre de prélèvements qui ont présenté des niveaux de contamination élevés ou très élevés sont indiqués.

Ces 10 prélèvements concernent 6 stations dont 4 sont situées en région Bourgogne-Franche-Comté. Une analyse conduite par l'agence de l'eau RMC (délégation régionale de Besançon) sur les causes à l'origine de la présence marquée d’hydrocarbures aromatiques polycycliques en Bourgogne-Franche-Comté met en cause plusieurs origines comme les combustibles de biomasse et charbon, les combustibles fossiles liquides, les poussières de particules urbaines et routières.

Out[17]:

Stations qui présentent les 10 prélèvements de sédiment les plus contaminés par les HAP :

Out[21]:
Unité Date prélèvement Concentrations cumulées les plus élevées sur la période Nombre de prélèvements avec une contamination élevée sur la période Nombre de prélèvements avec une contamination très élevée sur la période Nombre de prélèvements sur la période
Département Masse d'eau Code station Nom station FINALITE
25 FRDR11813 06471450 FESCHOTTE A FESCHES-LE-CHATEL ('CO_Toxiques',) µg/(kg MS) 2020-09-08 16:00:00 66963 0 3 3
FRDR638 06018500 DOUBS A MORTEAU 1 ('CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS') µg/(kg MS) 2018-07-24 09:00:00 49486 nan nan nan
FRDR625 06029100 DOUBS A THORAISE 1 ('CO_Pesticides', 'CO_Toxiques', 'RCS') µg/(kg MS) 2020-09-10 10:50:00 33637 nan nan nan
FRDR11813 06471450 FESCHOTTE A FESCHES-LE-CHATEL ('CO_Toxiques',) µg/(kg MS) 2019-09-10 15:10:00 24071 0 3 3
FRDR633a 06017650 DOUBS A SOULCE-CERNAY 2 ('CO_Toxiques',) µg/(kg MS) 2018-07-24 11:10:00 23688 0 1 3
FRDR638 06018500 DOUBS A MORTEAU 1 ('CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS') µg/(kg MS) 2019-09-10 09:45:00 15830 nan nan nan
FRDR11813 06471450 FESCHOTTE A FESCHES-LE-CHATEL ('CO_Toxiques',) µg/(kg MS) 2018-07-24 15:10:00 15683 0 3 3
30 FRDR380b 06128000 GARDON D'ALES A ST-HILAIRE-DE-BRETHMAS 1 ('CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS') µg/(kg MS) 2020-06-09 13:00:00 15510 nan nan nan
25 FRDR638 06018500 DOUBS A MORTEAU 1 ('CO_Toxiques', 'RCS_Pesticides', 'RCS') µg/(kg MS) 2020-09-07 16:00:00 15493 nan nan nan
30 FRDR397 06120000 AUZON A RIVIERES ('RCS',) µg/(kg MS) 2020-06-09 11:30:00 14496 nan nan nan